抗疫故事会★-一起分享彼此的感受和故事-故事会=分享会和周一的讨论会的区别在于，邀请了不同职业、领域和地区的亲历者，代表不同人群在这次防疫过程中所遇见的各种志怪故事。你可以理解为这是一次围观的线上互/自助会。再发一次推送，因为人员和流程有变更，并且，此次活动原有的会议号作废，现改在新的腾讯会议室：967-911-751。时间｜4月28日1:00-4:00PM地点｜967-911-751策划｜徐坤、何云开、吴畅畅组织｜丁文慧★故事会流程★舆情｜汤景泰复旦大学新闻学院，教授媒体｜吴海云澎湃Sixth

Mess？研讨会｜新冠疫情与“最薄弱环节”的上海？上海，怎么了？传染病隐喻与政治话语的纠缠这场路线之争何处去？自媒体和主流媒体，听谁的....上海，究竟谁在主导抗疫？

导言其实也说不上对谈，我倒是分别和余亮，还有竹席(我们学院低调却很有想法的一位老师)有过微信笔谈。因为余亮的评论核心(新旧之争)我是认可的，所以米迦勒要转发，一时兴起就约着竹席抽空给了我一点他的想法，面上组成了一个三人讨论的形式。既然余亮的稿子已经被数家自媒体转载，引发讨论的空间已经不小。我此次转发，也不算蹭热度，我和竹席的评论，就算做个导读。请各位姑且看之。方方日记重新激活了中断数年的左右之争米迦勒前几日，余亮写了一篇评论发给我看，对他的核心观点我比较认可。他说围绕方方日记之争，是「新旧」之争。这里的「新旧」不是代际意义，我的理解是，它复刻了2010年初微博崛起成为国内政治策源地的那几年里大V(自由派)和左派论战的脉络。赵月枝老师和我在2014年写的一篇英文论文里，形容前者组成了transnational